庆阳市民政局关于对市政协四届三次会议第36号提案的答复函（d类）-凯发k8国际首页登录

尊敬的朱天罡、张恩武等5位委员：

你们好!

你们在庆阳市第四届人民代表大会第四次会议上提出的“关于请求将庆城县恢复为‘庆阳县’的建议”收悉。感谢你们长期以来对我市地名管理工作的关注和支持。你们对“庆阳县”的热爱和对这一地名的深情使我们深受教育，将鞭策我们更加认真严谨地做好地名管理工作。对你们提出的问题，我局高度重视，再次查阅了相关政策，研究了地名命名规则，专题向省民政厅做了请示。现答复如下：

我国地名命名及审批的主要依据是国务院《地名管理条例》（国发〔1986〕11号）和民政部《地名管理条例实施细则》（民行发〔1996〕17号）。民政部《地名管理条例实施细则》第二章第八条第五款规定：“人民政府不驻在同一城镇的县级以上行政区域名称，其专名不应相同。”因为庆阳市与原庆阳县人民政府驻地不在同一城镇，故名称不能相同。

2002年撤地改市时，将庆阳县更名为庆城县，也是基于这一规定。《甘肃省人民政府办公厅关于我省庆阳地区庆阳县更名的请示》（甘政办发〔2002〕28号）中，给国务院上报更名的理由是：“庆阳县更名为‘庆城县’，避免了与新设地级庆阳市重名，符合国务院《地名管理条例》和民政部《地名管理条例实施细则》的有关规定”。据此，我市各级政府和各界群众应当遵守国务院《地名管理条例》和民政部《地名管理条例实施细则》，严格执行《国务院关于同意甘肃省撤销庆阳地区设立地级庆阳市的批复》（国函〔2002〕55号）“同意庆阳县更名为庆城县”的批示，保持庆城县名不变。

再次感谢你们对地名管理工作的关心，希望今后继续关注和支持我市地名管理工作。

                    　　         　 庆阳市民政局

   　　　                      2019年5月27日